■--教えて下さい。 >>>RIKA -- 2002/02/08-18:39..No.[2358] |
|||
こんにちは!! あの‥‥質問です。 http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllinte.html このページで‥‥HPの採点をやったんですけど。。。 -167点とかって最低〜すぎる点を取ってしまったんですよ!! んで‥‥どこが間違っているか、分からないんですよ!! 教えてもらえませんか?? 困ってます。お願いします。 えっと、採点したページは http://easter.ne.jp/arashi7/doumei.html このページです。 |
|||
>>> miku -- 2002/02/08-18:44..No.[2365] |
|||
まず、基本タグがない。 |
|||
>>> _ -- 2002/02/08-18:45..No.[2366] |
|||
うーむ、勇気のある人だ(^^; こちらでも拝見しましたが、まあ、なんと言うか・・・。 突込みどころは沢山ありますが、とりあえずは <html> <head> <title>タイトル</title> <body> 本文 </body> </html> この基本構造をしっかり守りましょう。 続きは、他の方に譲ります(^^) |
|||
>>> へろ -- 2002/02/08-18:47..No.[2370] |
|||
基本構造がまったくありませんね。 <html> <head> <title> </title> </head> <body> </body> <html> IEではみれてもNNなどでは見れませんし、広告も入りませんので 違反対象になってしまいます。 ご自身で勉強される気があるようですから、初心者向けの開設ページで勉強なさっってはいかがでしょう。 |
|||
>>> エステル -- 2002/02/08-18:49..No.[2371] |
|||
http://village.infoweb.ne.jp/~hometown/ ↑のサイトをすみからすみまで読んで、勉強してください。 かなりわかりやすく教えてくれているのでおすすめですよ☆ 一ヶ月くらい勉強すれば、素敵なホームページが作れるように なります。絶対できるよ。ガンバレ! |
|||
>>> MISA -- 2002/02/08-20:01..No.[2402] |
|||
HTMLLintで100点を出すには、DOCタイプ宣言に従いStrict・Transitional・FramesetそれぞれW3Cの規格にそった厳密なHTMLの記述が必要です。 METAタグの記述からCSSでのマークアップ、インライン・ボックス要素の使い分け、セレクタとプロパティの正しい理解など専門的な知識が必要となります。 また、挿入される広告タグが正しい記述ではないためサーバにアップしたファイルでは100点となることはあり得ません。 ローカルで作成したファイルを直接アップロードするかコピー&ペーストで直接記述するかの 必要があります。 また、「target」は非推奨タグなためにフレームを使用したペ−ジでは100点になることは不可能です。 |
|||
>>> ちき -- 2002/02/08-20:02..No.[2403] |
|||
その採点サイトの、「チェックの結果は以下のとおりです。」ってところを読めば、 どこが間違っているかはわかるのでは…? |
|||
>>> noise -- 2002/02/08-20:06..No.[2406] |
|||
>ちきさん 恐らくあの解説を見ても理解できないんでしょう。 あの解説が理解できないのでは100点を取るのは到底無理だと思いますがね。 |
|||
>>> mag -- 2002/02/08-21:35..No.[2441] |
|||
今ページを見せていただいたのですが、 レスであった<html>などは入れられたようですね。 でも1点だけ直した方がいいところがあります。 <html> <head> <title> </title><body> は一番上に書こう。 <html>より上にかかれている部分は は<body>のすぐ下に書こうね。 100点は取れなくても、基本を守って作っていけば、 きっと素敵なページが作っていけると思うよ。がんばってね。 |
|||
>>> りか -- 2002/02/09-11:41..No.[2531] |
|||
ありがとうございます。ってゆう事は‥‥100点は取れない場合もアルンデスよね!!(フレームとか使ってたら) 安心しました。 あと‥‥みなさんから見て。 http://easter.ne.jp/arashi7/doumei.html コノ頁のへんな所はありませんか?? 右クリはシナイデ。見た目的。どうでしょうか?? タグとか見えちゃってるんですか?? みなさんから見て、どんなフウニ見えてるのか、知りたいので。 教えて下さい〜!! |
|||
>>> バンビ -- 2002/02/09-11:56..No.[2536] |
|||
横レスですが・・・。 右クリックしないで、って意味無いですよ? しいて言えば、左上の画像が表示されてません・・・。 お花がならんでる画像は見えるのですが。(汗) あと、私のブラウザ(IE)では、右クリックしなくてもソース見れます。 だから右クリせずに、ソース見ました。(笑) あまりhtmlは詳しくないので、よくわからないのですが、、、 「head」が、たくさんあるような・・・。 あと、titleが無記入です。。。 |
|||
>>> mag -- 2002/02/09-12:02..No.[2537] |
|||
IEだったら表示はされます。 NN6でも驚いたことに表示される(汗 でもブラウザによっては表示してくれないんじゃないかな。 タグが見えたりはとりあえずしてないし、 見たところそんなにおかしなところはないと思う。 個人的にはフォントが小さいから見づらい・・・ これはりかさんの好みの問題だけど・・・ でもソースはもう少し直した方がいいと思う。 まず</head>が多いね。 <html> <head> は一番上に1つだけでいいよ。 ページに表示したい文章or画像は <body>の下に書くようにしよう。 <input type="image">のタグは不要だね。 思わずクリックしちゃったよ。 |
|||
>>> MM -- 2002/02/09-12:16..No.[2538] |
|||
みんなからもあなたからもタグは(というかソースは)見ることはできますよ りかさんはたぶんIEですよね。 そうだとして話します。 ブラウザの「表示」→「ソース」をクリックしてみてください。(右クリック→ソースの表示でもいいです) それがそのページのソースです。 ほかの誰かがあなたのソースを見ることができるのと同じようにあなたもまたほかの誰かのソースを見ることはできます。 で見せてもらったのですが。 まず <html> <head> <title> </title> </head> <body> </body> </html> は1つずつしか書いちゃいけません。また、順番も変えちゃいけません。 <html>の上 </html>の下 </head>と<body>の間 には何も書いちゃいけません <title>と</title>の間には何かタイトルを書きましょう。(ここはタイトルバーに表示されます) ブラウザに表示したい「本文」は<body>と</body>の間に書きましょう 「タグが見えちゃったり」って、表に見えるってことだったんですね。 はずしてましたね。ごめんなさい<_o_> |
|||
>>> 宮根 -- 2002/02/09-12:26..No.[2540] |
|||
教えてっていっておきながら右クリしないでって…ナニサマですか? お子様? そういうのって良くないヨ |
|||
>>> りか -- 2002/02/09-12:44..No.[2549] |
|||
ありがとう!! mag様&MM様。説明を聞いたら‥‥良くわかりました。 タグが飛び出したりしてナクテよかったです。 宮根様>なんか‥‥聞いてる事と違うような?? 上の記事、読んでから言って下さい。 お子様ってなんなんですか?? |
|||
>>> 霧香 -- 2002/02/09-12:51..No.[2552] |
|||
>りかさん 教えてくださいって言いながら見れないようにしてるのはどうかって事ですよ 記事以外の問題も指摘してくれてるんですからそんな言い方はないでしょう まぁちょっと言い方はきついですが… ちなみにこの三連休回答者さん達はノイローゼ気味になることが予想されます キツイ言葉が怖い方は時期をずらすことをオススメします ・・・・ちなみに-167点もまだまだ引き返せますよ 私は-800点以上のサイトも見たことありますです… |
|||
>>> ひまわり -- 2002/02/09-12:52..No.[2553] |
|||
「私のホームページをみて悪い所を教えてください、でも右クリックしないで」 って言ってるのはものすごく失礼な事なんですよ、>りかさん 「私をみて!でも話しかけないで!」って言っているようなものです (ちょっとちがうか、でもニュアンスは近いと思う) 誰だって腹がたちます。 |
|||
>>> MM -- 2002/02/09-13:00..No.[2558] |
|||
>りかさん 右クリックについて少し誤解しているようなので(りかさんに限ってはいないのですが)補足です。 右クリックというのは実際してみるとわかるのですがソースを表示したり、リンクを新しい画面で開いたり、プロパティを見たり、文字化けを直したりと言う便利な(そして大切な)機能です。 画像を右クリックでダウンロードするので 右クリ=パクリのように思われていますがそれは誤解です トラブルがあって質問されると答える人はまずそのソースを見ます。 そこにトラブルの原因が隠されていることが多いからです。 ましてりかさんは「ソースをチェックして」と言っているのですから「右クリしないで」と言われると困ってしまいます。 右クリしなくてもソースは見ることはできますが面倒なので。。。 だから「右クリしないで」と「教えて」はちょっと矛盾しているのでは?と言うことなのです。 |
|||
>>> りか -- 2002/02/09-14:41..No.[2574] |
|||
みなさんッ☆ 間違えてるような気がするんですけど‥‥。 私が右クリしないで‥って言ったのは‥‥。 見た目。その頁に来た時、タグとかが‥‥飛び出したりしてて、見えてないかってゆうことを聞いたんです。 私がちゃんと、タグとかを入れてても、他の人たちには、変な風に見えてるかもしれないから‥‥。聞いただけです。 見ないで下さい。(右クリで)なんて‥‥一言もいってませんっ☆ 霧香サン&ひまわりサン。オカシイト思います。 間違えてませんか?? |
|||
>>> MM -- 2002/02/09-14:43..No.[2575] |
|||
それは。。。失礼しました |
|||
>>> ひまわり -- 2002/02/09-14:49..No.[2577] |
|||
別に間違えてませんし、おかしいとも思いませんが? |
|||
>>> べべ -- 2002/02/09-14:59..No.[2579] |
|||
ちょっとごめんなさい。 りかさんのお話を整理すると、 ・自分のサイトが、他の環境でもちゃんと見られるかどうかを知りたい ・しかしソースは見て欲しくない。(ソースの批評は聞きたくない) ・だから右クリックして欲しくない と、いう風に読めたのですが、違いますか? ちゃんと見られなかったなら、「ここが見られません」とか「ここ、タグが飛び出してますよ」というコメントだけが欲しい、と、そういうことですか? それで、おかしいところがあれば、ソースは自力で直す、誰のアドヴァイスも受けない、ということでしょうか。 それならそれで立派なことだとは思いますが。 ただ、それならNetscapeなんかは自分でもインストールできるし、解像度の変更や色数の変更も自分のパソコンで可能ですから、確認は自分でも出来そうに思えますが……。 パソコンによる(WinとMacのような)違いは、ここで聞くよりお友達に聞いた方が早いし、そうでなくwebで聞く場合には自分のパソコンの環境とブラウザの種類、ヴァージョンは書いたほうが親切ですよ。 |
|||
>>> かた -- 2002/02/09-15:03..No.[2580] |
|||
うーん…(^^; りかさん、 >私がちゃんと、タグとかを入れてても、他の人たちには、変な風に見えてるかもしれないから‥‥。聞いただけです。 ちゃんとタグを書いているなら、絶対に変な表示にはなりませんから 他の人に聞く必要自体なかったのでは? 自分の予想外のレスがあったからと言って文句を言うのは わざわざあなたの為に時間を割いて下さった皆さんに失礼ですよ。 街頭で募金してくれた人に向かって 募金の金額が少ないとケチをつけているのと一緒です。 気をつけようね。 |
|||
>>> 第三者 -- 2002/02/09-15:19..No.[2582] |
|||
右クリックのことで色々と行き違いがあったようですが、 この場合、「右クリックしないで見た場合」等、誤解の ないような書き方をすれば良かったんじゃないでしょうか? 誤解されるような書き方をしておいて、誤解されたから と怒るのは、おかしいと思いますが…。 りかさんの書き方だと、チェックはして欲しいけど、 右クリックされるのは嫌、と言っているように取れます。 |
|||
>>> へぶん -- 2002/02/09-15:22..No.[2584] |
|||
この記事を読む限り りかさんは何か勘違いをしてるのでは? 質問者した質問に必ず答えてくれるという約束はここにはないし 回答者がその質問のみに丁寧に優しく教えるという義務もない。 自分にとって不利益な回答、注意をされたからといって文句をつけるなど 回答者にとってみれば「何様」以外の何者でもない。 自分が望んだ事のみをしてほしいのなら お金を払ってそういったことをしてくれる方に頼んだらどうでしょうか? 質問に関係ない乱文でごめんなさい。 削除要請があればすぐさま削除しますので・・・。 |
|||
>>> キリ。 -- 2002/02/09-19:12..No.[2636] |
|||
横レス失礼します。 RIKAさんのページはどうやら背景の色を指定していないようですね? 私はMac愛用者ですが、Macでは背景の色をしていしていないと背景の色が灰色になってしまいます。 今までの流れから「ソース以外の批評が欲しい」というふうに解釈いたしましたが、コレは見た目の問題ですし…とちょっとイイワケ。(^^; 背景・文字色などのタグは基本的なことですのですぐにみつかると思います。 がんばって良いHPを作ってください☆ 差手がましいようですが…… 質問者の方もレスを付けられている方も、読み方によっては(そういう気が無くとも)ケンカ腰にとれる表現が見られます。 それで話がこじれている様にもとれましたので(^^; |
|||
>>> りか -- 2002/02/09-19:44..No.[2641] |
|||
キリ様ありがとうございます。 右くりは嫌なんて言ってません。(何度もゆうようだけど) 私は右くりしてない場合の事をいってるんです。 分かりますか?? もっと、みなさんが、やさしく答えてくれると思っていました。 でも‥‥違ったみたいです。 言い方、きついですよね。 |
|||
>>> ・・・ -- 2002/02/09-19:54..No.[2642] |
|||
>りかさん(RIKAさん?) あなたの表現がちょっとおかしかったのだという事をわかってくださいね。 あなたの言いたかった事は『ソースなどを見るのではなく、単に画面を見て変なところがあれば教えて欲しい』だったのでは? それをきちんと書かなかった事が原因だと思います。 誤解に対しての返事が『右クリしないでなんて書いてない』だったから、皆さんも言い方(書き方)がきつくなるんですよ。 画面を見て変な場合、たいていの人は何がおかしいのかソースを確認すると思うので、自分の都合のいい事だけをお願いしようとしているように思われたのではないでしょうか? 質問する場合、自分だけが判っている表現では誤解やトラブルを招きます。 多少長くなっても仕方がないと思うので、きちんと正しい日本語を書きましょうね。(これは質問者だけでなく回答者側=自分もですが) |
|||
>>> GO -- 2002/02/09-19:54..No.[2643] |
|||
言い方はきついですね。 でも間違ってはいないですよ。 誰一人として文句や悪口を言っているわけではないと読み取れますよ。 「もっと、みなさんが、やさしく答えてくれると思っていました」 文句を言っているのはアナタだけです。 りかさん。 |
|||
>>> 美知 -- 2002/02/09-19:57..No.[2644] |
|||
>>りかさん 皆さんの言い方もきついかもしれませんが、 あなたの言い方もきつかったり、イライラしているような雰囲気があります。 (ほしい答えが得られなかったと感じてるかもしれませんが・・) あなたの書き方が不明瞭な為に今回の行き違いがあったことは理解してくださいね。 ちなみに、右クリックしないで、見た目だけで確認したいなら べべさんの言うように別なブラウザをインストールして 同じページ確認するとか実際にしてみると分かりますよ。 それと、間違った書き方していなければ、 タグがはみ出てるなんてことはありませんので・・。 |
|||
>>> 水月 -- 2002/02/09-19:57..No.[2646] |
|||
まったくの第三者ですが横レスを >右クリはシナイデ。見た目的。どうでしょうか?? と、りかさんはおっしゃられてますが 右クリはしないで、見た目的にどうでしょうか?? こう書かれていれば意見の食い違いは多少なりとも無かったと思うのですが? 句読点を正しく使えば良かったのでは? 場違いな意見でしたが、すみませんでした。 しかし、こうも親切に答えてくださった方に上記の発言は いささか問題があると思います。 あなたは答えてもらった側なのだから批判的な物言いは どうかと思います。 |
|||
>>> バンビ -- 2002/02/09-19:57..No.[2647] |
|||
あの、質問と直接関係ないのですが・・・ りかさん、「何度もゆうようだけど」って、 「何度も言うようだけど」のことですか? その場合、「ゆう」じゃなくて「いう」ですよ。 あと、「飛び出したりしてて、見えてないかってゆうことを」 この部分も・・・。 「ゆうことを」じゃなくて「いうことを」ですよ。 なんだか口喧しい様な事を言ってしまってごめんなさい。 あと、皆さんは(私もそうですが) りかさんのために、わざわざ質問に回答して下さってるし、 りかさんのために、わざわざページの確認までして下さっているんですよ。 きつい言い方かもしれませんが、 その前に、レスして下さった方に、お礼を言ったらどうでしょう? |
|||
>>> ちき -- 2002/02/09-20:03..No.[2649] |
|||
たとえばページの壁紙が表示されていなかったような場合、 最初から壁紙を設定していなかったのか、 それともなにかのミスで、本来見せたいはずの壁紙が見えなくなっているのかは、 ソースを見て壁紙設定のタグがあるかどうかを見ない限りはわからないですよね。 (ちょっとわかりにくい例えかな?) 回答者の人たちは、そういうことも踏まえた上で言っているのだと思いますが。 |
|||
>>> YOKO -- 2002/02/09-20:05..No.[2650] |
|||
バンビさんへ。 りかさんとしては、「ほしい答え」をしてくれたのはキリさんだけで、 キリさんへのお礼は述べていますからそれでいいと思っているのではないでしょうか? ほかの回答者の方へは感謝の気持ちなど持ち合わせていないようなレスしかありませんから、 きっとお礼の言葉を言うつもりもないかと思いますよ。 |
|||
>>> YOKO -- 2002/02/09-20:57..No.[2662] |
|||
バンビさんへ。 バンビさんのような考え方のできる人が少ないですね。 ここの掲示板の質問者には・・・。<感謝の気持ち 自分を省みないような人は、今後ネットでも実社会でも遅かれ早かれそれなりのしっぺ返しがくるんですよ。 非礼な質問者がどうなろうと知ったことではないのでどうでもいいですが。 しっぺ返しはいつくるんでしょうね。 |
|||
>>> へぶん -- 2002/02/09-21:50..No.[2699] |
|||
横レス失礼。 >バンビさん YOKOさん 質問に関係のないレスであまり伸ばすのもどうかと思うのですが・・。 余計なおせっかいですがここはあくまでも「サポート掲示板」なので・・ |
|||
>>> はあ -- 2002/02/10-12:32..No.[2755] |
|||
話を元に戻すけど、 ソースを見てみたところ、まだ改善していないようです。 相変わらず<title>も無いし(えらい下にある)、 <head>無いのになぜか閉じてる。 <body>も多すぎ。一つで良いのです。 文法が大変なことになっているよ。 MISAさんもおっちゃっているように、 meta要素やインライン、ブロック要素も絡んでくるわけですが ・・・改善してからだね。 NN4.7ではびっくり、ちゃんと表示されました。 |
|||
>>> はあ -- 2002/02/10-12:38..No.[2758] |
|||
おっしゃって、です。 おっちゃって、てあんた・・・。ハズカスイ。 |
|||
>>> バンビ -- 2002/02/10-12:45..No.[2762] |
|||
>へぶん様 ハッ・・・。すみません、気がつけば。。削除しましたっ。 >はあ様 仰るとおり・・・。 まだhtmlがメチャメチャですね。(汗) |
|||
>>> りか -- 2002/02/10-13:02..No.[2766] |
|||
なんか‥‥聞き違いだったと思うので‥‥ 自分が悪かった所は誤ります。でも‥‥やっぱりチョット‥‥ 言い方をやさしく言ってほしいです。 聞いてるのは‥‥自分だけど‥‥ココの来てるのは、みんなが親切に教えてくれると思って来ているので、もうちょっと優しくお願いします。(こうゆうレスダメかな??) 教えてくれた人、アリガトウごザいます。 又、頑張ってみます。 だめだったら聞きにくるので‥‥その時はよろしくお願いします。 なにかあったらレスしてください。 |
|||
>>> バンビ -- 2002/02/10-13:14..No.[2767] |
|||
優しく言っているつもりですが・・・。 それはちょっと我侭じゃないですか? まぁ、とりあえず、ここで私は終了します。 |
|||
>>> エステル -- 2002/02/10-13:42..No.[2769] |
|||
顔も見たことのない、見ず知らずの人たちに、お金を払っているわけでもないのに、 これ以上の親切を要求するのは、究極のわがままってもんです。そんなに親切にさ れたいのなら、WEB製作会社やパソコン教室に20万ほど払って行ってください。 みんなちやほやしてくれますよ。 |
|||
>>> きなこ -- 2002/02/10-14:46..No.[2774] |
|||
わかりやすく親切に答えてほしかったら、 自分で少しでも勉強してください。努力をする姿勢を見せてください。 人に頼りっぱなし、でも自分に都合良くやさし〜く答えろ、それは甘えすぎだと思うんですが。 ここで答えてくれている方々はあなたの学校の先生じゃないし、友達でもありません。 |
|||
>>> にぁ -- 2002/02/10-16:51..No.[2804] |
|||
りかさん。 何故、皆の言い方がキツイのか、もう一度考えてみてください。 やさしくしてもらえる様な態度を取れていたのか。 他人を利用しようとか甘ったれようとか、そんな態度では嫌がられます。 文章を書く時には、喋り言葉では誤解を招く時がありますから、 もう少し作文を書く時の様な気持ちで書き込んでみて下さい。 タメ口でも、きちんと考えをまとめた文章なら、理解できます。 思いつくままに書きなぐっては、印象の悪い文章になってしまいます。 人は鏡です。 あかんべぇをしたら、あかんべぇが返ってきますよ。 |