 |
|||
|
■--サイトを作成する際に聞いておきたいこと >>>りゅん -- 2002/03/27-23:55..No.[7604] |
| |
|
ローカルでサイトを作成中なのですが、 疑問が生じたので皆様の意見を参考にさせて頂ければ幸いです。 １．フレームは、あったほうが便利だと感じる方が多いのでしょうか？ （私自身は、フレームのないサイトのほうを多く閲覧していますので なくても不便利に思うことは少ないです。） ２．フレーム非対応のブラウザを使用している方は多いのでしょうか？ ３．もしフレームを使用したページを作成するなら、 フレームなしのページも作ったほうがいいのでしょうか？ 今のところ私が考えてるサイト図は エンターページ→フレーム使用ページ（メニュー＆メイン）です。 本を見ると、フレームの使用については賛否両論で どちらが良いのか判断つきにくいので、 実際にＨＰを閲覧する方の意見を聞くのが一番かと思い 質問させていただきました。 最初のほうで「フレームを使用していなくても不便利に思わない」と 申しましたが、あったらあったで便利だと思います。 それと、サイトのデザインに統一性をもたせるために スタイルシートを適用したいのですが 未対応のブラウザがあるとのことなので、適用するか悩んでいます。 >>議論版に書き込みまして、場違いだと指摘されたので こちらに移動しました。 |
| |
|
|||
|
|||
|
>>> 伊藤グレッチェ -- 2002/03/28-00:16..No.[7608] |
| |
|
他の人の事までは解りませんので、統計などについてはお答えしかねます。 インターネットの環境などのアンケートを取っているサイトさんを探してみてはいかがでしょう。 |
| |
|
>>> ちき -- 2002/03/28-00:23..No.[7612] |
| |
|
とりあえず私は、<noframes>タグで 「フレームをサポートしていないブラウザでご覧の方は、お手数ですが http://easter.ne.jp/○○/top.htmlからお入りください」 みたいに誘導しています。 (誘導先の「top.html」からは、全てのコンテンツにリンクをはっておく) |
| |
|
>>> コウ -- 2002/03/28-00:26..No.[7613] |
| |
|
個人的な意見ですがそれでもよろしければ。 フレームを使用しているサイトで見やすいものもありますがウィンドウサイズに左右されてフレーム部分が見難い、というサイトのほうが多いような気がします。（例えばメニュー部分が狭くなってしまっている、など） そのあたりを気をつければフレームありでも見やすいサイトを作ることはできると思いますが、いかがでしょうか？ スタイルシートに関しては未対応のブラウザで見ても差し障りがない程度の使用にする、というのが今のところはベターではないか、と。まったく使用しないでHTMLの雛型を作っておいてページごとに雛型をもとに作れば統一性を持たせる事はできると思いますよ。 |
| |
|
>>> 恋未 -- 2002/03/28-00:55..No.[7622] |
| |
|
１私はフレーム4、5分割とかは見辛いし重いしパソコンがフリーズする事もあるので分割多いサイトには2度と行かないです。 2はわかりません。 3・・・フレーム無しページを用意してある気配りの行届いたサイトは好感持てますね。(^^) |
| |
|
>>> 華乃 -[URL] -- 2002/03/28-01:07..No.[7627] |
| |
|
私も個人的な意見ですが。 個人的にはフレームはない方が好きです。 モニタが小さめで解像度も低めの環境だとやはり見づらくなりやすいので。 でも上手く分割されてると見づらいと感じる事はないので一概には言えませんね… フレーム未対応ブラウザは最近では少ないです。 大部分の人がIE5以上もしくはネスケ6を使用しているようですし。 ただ「フレームがどうしても嫌」という人もいるのでフレームなしのページがあるにこしたことはないかと・・・ CSSは未対応のブラウザがあるから、というよりも古いブラウザはCSSの解釈がめちゃくちゃだったりするのでその辺りをどうするか、でしょう。 ちなみに私はIE5，ネスケ6以上を想定してCSSを使ってNN4.xとIE3には読み込ませないようにする、という方法を使っています。 |
| |
|
>>> へら -- 2002/03/28-07:58..No.[7643] |
| |
|
素材やさんなど、たくさん閲覧するページがある場合でしたらフレーム使用の方が、閲覧者にとってはありがたいと思うのです。 ただそれほどコンテンツない場合は、意味のない空白フレームは、むしろスペースの無駄かなと言う気はいたしますね。 以上個人的な意見でした。 |
| |
|
>>> のーむ -[URL] -- 2002/03/28-08:42..No.[7644] |
| |
|
個人的な意見です。 1.に関しては、フレームがない方が好きです。 私のサイトでもフレーム使ってますが、自分で行くときは必ずフレーム無しで入っています。 2.に関しては、「w3m」というテキストブラウザを使うことが多々あります。 メモリ使うのが「mozilla」の1/10ぐらいですので愛用しています。 多いのかどうかは知りません。(＊NIX系OS愛用している人は、対応してないブラウザを使う傾向にあります） ただし、イースターでは＊NIX系を使われる人はほとんどいないので気にしないでもいいかも知れません。 3.に関しては、作って頂けるとうれしいです。 海外では、フレーム使わないサイトの方がいいデザインと評価されるそうです。 また、フレーム使うとブラウザ２つ分のメモリを食うという話を聞きました。 まあ、一概にどっちがいいとは言えませんが。 ＞伊藤グレッチェさん 誘導しているのにスレッドを伸ばして申し訳ございません。 |
| |
|
>>> ぎさ -- 2002/03/28-11:11..No.[7651] |
| |
|
私も個人的な意見ですが・・ ①フレームがあるページはあまり好きじゃないです・・２分割のときとか片方が重くて片方だけ表示が遅かったり（それがメニューバーのときは ちょっとイライラしますね）片方が「ページが表示されません」の時は なんやねん！と思っちゃいますね…。でもイラストサイト、素材サイトなどはフレームあった方が便利ですね. ②最近はほとんど少ないみたいですよ。 ③あったらすごくHP作りに熱心な方だなぁって感心してしまいマス。 |
| |
|
>>> 伊藤グレッチェ -- 2002/03/28-11:42..No.[7656] |
| |
|
＞のーむさん いえ。自分の独断でアンケートを始めるのも…と躊躇していたので、流れに任せるつもりではありました。 せっかくなんで、私も個人的な意見を述べておくことにしますね。 ・私はフレームのページは好きじゃないです。 ブラウザの戻るボタンを愛用しているので…一発で戻れない（笑） 講座や素材などでたくさんのページを用意してある時はフレームが便利ですが… ・フレームのページだけにするなら、ノンフレームのページも作った方が良いとは思います。フレーム未対応ブラウザ並びにフレームの好きじゃない方までカバー出来ます。作らなきゃ駄目！って事も、勿論ないんですけどね。 |
| |
|
>>> りゅん -- 2002/03/28-13:42..No.[7707] |
| |
|
皆様、いろいろな意見をありがとうございました。 フレームはサイトの状況を見て、使用していくつもりです。 （もちろん、フレームなしも用意します） 答えてくださった方、本当にありがとうございました。 |
| |
|
|||